Business as usual? Wie verändern sich die Wirtschaft und der Neoliberalismus im Zuge der Krise und wo führt das hin?
Mitschnitt der Prodiumsdiskussion im Rahmen der Veranstaltung: Neoliberalismus – Krisenfolgen – Machtverhältnisse 2011 <
Es diskutieren: Beat Weber (Ökonom, Beigewum / Wien), Marcel Kirisits (Ökonom, Arbeiterkammer Steiermark / Graz), Gabriele Michalitsch (Ökonomin und Politologin, Universität Wien), Stefan Schmalz (Politikwissenschaftler, Friedrich Schiller-Universität Jena), Markus Wissen (Politikwissenschaftler, Universität Wien), Moderation: Christian Stenner.
Der Neoliberalismus scheint die große Weltwirtschaftskrise trotz seiner Delegitimierung in deren Zuge vorläufig gut überstanden zu haben. Paradoxer Weise scheint ihn sein vermeintliches Scheitern gar gestärkt zu haben. Euphemistisch als diese oder jene Form von Marktwirtschaft bezeichnet, wird er derzeit, in verschiedener Hinsicht zum Teil sogar verschärft, weiterhin praktiziert. Um welche Spielarten des Neoliberalismus handelt es sich dabei? Wie haben sich neoliberale Wirtschaftspolitiken verändert? Welche Entwicklungen könnten als post-neoliberal, sprich tendenziell mit dem Neoliberalismus brechend beziehungsweise über ihn hinausweisend bezeichnet werden? Welche Veränderungen der Verhältnisse zwischen Wirtschaft und Politik, Markt und Staat sowie zwischen den verschiedenen Kapitalfraktionen sind auszumachen?
Fakt ist, dass die entscheidenden Krisenursachen (allen voran die ungleiche Vermögensverteilung und die verfehlte Regulation des Finanzsektors) nicht beseitigt wurden. Der nächste Crash scheint daher nur eine Frage der Zeit zu sein. Mit welchen Strategien wird versucht, dem entgegenzuwirken und eine Stabilisierung der Weltwirtschaft zu erreichen? Im gegenwärtigen Wirtschaftssystem braucht es dazu wohl Wachstum. Welche Wachstumsmotoren sind zurzeit auszumachen, welche könnten in näherer Zukunft eine zentrale Bedeutung erlangen und welche Probleme resultieren daraus? Welche Rolle spielen die großen Schwellenländer, allen voran China? Welche Bedeutung kommt der marktbasierten Bearbeitung der ökologischen Krise (vor allem des Klimawandels) zu? Wie könnte der Kapitalismus der näheren Zukunft aussehen? Welche sich gegenwärtig abzeichnenden Tendenzen weisen möglicherweise über ihn hinaus?
Ähnliche Beiträge
- 7. Januar 2012: Im Mythengarten – Johanna erzählt aus der Sendereihe „der wiener salon“ 06.01.2012 | Orange 94.0
- Folge 74 – Romantik und Liberalismus – Sendungsgast Götz Fritsch aus der Sendereihe „Egon Friedell – Kulturgeschichte der...“ 29.12.2011 | Orange 94.0
- „Chilenische Netzwerk-Biotope: Klänge im Zeitalter ihrer medialer Verfügbarkeit“ aus der Sendereihe „Sweetspot“ 22.12.2011 | Orange 94.0
- Neue Wege zur Lösung der Krise in Europa aus der Sendereihe „Open Space – im Freien Radio Freistadt“ 21.12.2011 | Freies Radio Freistadt
- Alter – was ist das? aus der Sendereihe „Perspektiven aus dem Hier und Jetzt“ 20.12.2011 | radio AGORA 105 I 5
- Ausbildung und Einbildung – Kritik der bürgerlichen Wissenschaften. Teil 5:... aus der Sendereihe „Kapitalismuskritik (Ex-Vekks)“ 13.12.2011 | Orange 94.0
- Demokratie, welche Demokratie? – Teil I aus der Sendereihe „FROzine“ 12.12.2011 | Radio FRO 105,0
- Folge 73 – Romantik und Liberalismus – Sendungsgäste Gabriele Boleloucky-Bolen... aus der Sendereihe „Egon Friedell – Kulturgeschichte der...“ 08.12.2011 | Orange 94.0
- 3. Dezember 2011: Nachhaltig bauen und leben aus der Sendereihe „der wiener salon“ 07.12.2011 | Orange 94.0
- derive – Radio für Stadtforschung / Bitter/Weber – Kunst und Urbanität aus der Sendereihe „dérive – Radio für Stadtforschung“ 06.12.2011 | Orange 94.0